Учебники

Macmillan Primary Grammar Level 1 Student's book pack

Macmillan Primary Grammar Level 1 Student's book pack

Автор: Cochrane, S Издательство: Macmillan Education Дата издания: год Формат: Mixed med...

Gateway A2 : Student's Book Plus Online Pack

Gateway A2 : Student's Book Plus Online Pack

Автор: Spencer, David Издательство: Macmillan Education Дата издания: 2011 год Формат: Mix...

Macmillan Exam Skills For Russia New Tests for YEGE

Macmillan Exam Skills For Russia New Tests for YEGE

Автор: Mann, Taylore-Knowles et al Издательство: Macmillan Education Дата издания: год Фор...

Реклама

Дубов И. В. Великий Волжский путь. Раздел 1

Дубов И. В. Великий Волжский путь. Страница 43

В число привозных изделий Е. И. Горюнова включает крестовидную фибулу с железной обмоткой в основании ножки, красно-пастовые и стеклянные бусы. Она вполне обоснованно полагает, что такие фибулы могли поступать в Волго-Окское междуречье из Южной Прибалтики. Бусы, видимо, имеют восточное происхождение.

Детальный анализ находок из слоя Щербинского городища, проведенный А. Ф. Дубыниным, указывает на те же связи — Прибалтика и Прикамье. Все вышеприведенные примеры свидетельствуют о том, что район дьяковской культуры был как бы промежуточным на Волжской водной системе. Однако если связи с Прикамьем могли легко осуществляться по Волге и Каме, то на западном направлении все происходило гораздо сложнее. С Верхней Волги пути шли посредством волоков на Западную Двину и по ней в Прибалтику. Этот путь, хорошо известный в эпоху средневековья, видимо, активно функционировал и в период раннего железного века.

Наиболее важными и дискуссионными в настоящее время являются проблемы территории и хронологии, а точнее верхней даты дьяковской культуры.

Как известно, первая всеобъемлющая характеристика дьяковской культуры была дана в начале нашего столетия А. А. Спицыным. К дьяковской культуре он отнес поселения, расположенные на огромной территории (верховья Волги, Вол- го-Окское междуречье, бассейн Меты, верховья Днепра, поречье Западной Двины), и датировал их ошибочно VI—VIII вв. н. э. Впоследствии была уточнена территория дьяковской культуры, выработана и новая датировка.

Е. И. Горюнова относила к дьяковским памятники, расположенные главным образом в Волго-Окском междуречье, а также отчасти в Костромском Поволжье. Хронологически она делит эти памятники на три группы. К первой относятся поселения, возникшие в VII—VIII вв. до н. э., ко второй — появившиеся в начале I тыс. н. э., и наряду с ними продолжают существовать многие из относящихся к первой группе. И наконец, памятники третьей группы доживают до конца I тыс. н. э. Таким образом, согласно заключениям Е. И. Горюновой, дьяковские древности, которые она считает мерянскими, непосредственно сменяются средневековыми славяно-русскими комплексами.