Учебники

Macmillan Primary Grammar Level 1 Student's book pack

Macmillan Primary Grammar Level 1 Student's book pack

Автор: Cochrane, S Издательство: Macmillan Education Дата издания: год Формат: Mixed med...

Gateway A2 : Student's Book Plus Online Pack

Gateway A2 : Student's Book Plus Online Pack

Автор: Spencer, David Издательство: Macmillan Education Дата издания: 2011 год Формат: Mix...

Macmillan Exam Skills For Russia New Tests for YEGE

Macmillan Exam Skills For Russia New Tests for YEGE

Автор: Mann, Taylore-Knowles et al Издательство: Macmillan Education Дата издания: год Фор...

Реклама

Дубов И. В. Великий Волжский путь. Раздел 1

Дубов И. В. Великий Волжский путь. Страница 130

Рис. 50. Восточные изделия из металла на Волжском пути (по В. П. Дар-

кевичу).

1 — Булгар (вторая половина XIII в.); 2—Кульбасва Мураса (конец XII —первая половина XIII в.); 3—Альметьево (вторая половина XII—XIII вв.); 4 — Татарский Толкиш (вторая половина IX—Хвв.), 5 — Кашира (IX—Хвв.); 6 — Лядинский могильник (X—XI вв.), 7 — Белогостицкин клад (начало XII в.); 8—Пекуновский могильник (XI в.); 9 — Новгород (конец XI — начало XII в.); 10 — Великие Луки (IX—Хвв.); И — Торопец (IX—Хвв.).

а значит, и в целом экономики Древнерусского государства. Это наглядно видно на примере распространения такого характерного древнерусского товара, как шиферные овручские пряслица (рис. 49).

Вновь большое внимание специалистов проблемам истории Волжского пути стало уделяться в 60-е годы. В 1963 г. была опубликована статья В. Б. Вилинбахова, обобщающая все материалы и выводы по проблеме Балтийско-Волжского пути. Однако эта работа не лишена существенных противоречий. Так, автор сначала отмечает, что в решении рассматриваемого вопроса важную роль играют результаты археологических исследований, а затем утверждает, что «единственный критерий хро- 1—Булгар; 2— Биляр; 3 — Старая Рязань; 4 — Суздаль; 5 — Москва; 6 — Белоозеро, 7—Старая Ладога, 8—Новгород.

нологии — клады арабского серебра».22 В. Б. Вилинбахов поддерживает точку зрения Г. Ф. Корзухиной, которая полагала, что «никакой арабской торговли с Днепровским районом Руси в VIII — IX bib. не было, поскольку последний лежал в стороне от международных торговых путей»,23 и тем самым разделяет общую точку зрения об асинхронности Волжского и Днепровского путей. Ранее этот вопрос рассматривался В. Л. Яниным, указавшем, что «полное отсутствие в русских кладах IX в. византийских монет свидетельствует о том, что становление так называемого пути из Варяг в Греки произошло не в IX в., а несколько позже». В одиночестве остается только заключение П. И. Ляшенко, датировавшего Днепровский путь более ранним временем.