Реклама

Беспалов Ю.Г. Эпоха великих географич открытий. Раздел 2

Беспалов Ю.Г. Эпоха великих географич открытий. Страница 225

Однако и Новая Европа была бы иной. Ее ойкумена упо­рядоченная воплотилась бы в новой Западной Римской им­перии, однако уже не кельто-романской, а всеевропейской (в то время, как Восточно-римская империя под знаменем Пророка возвратилась бы к своим исконным границам). Им­перия эта, в отличие от древнего Рима, вероятно, не имела бы общей столицы в полном смысле слова и была бы сугубо династической — такой, к которой стремились и Карл Сме­лый в Средневековье, и Наполеон Бонапарт в Новое время. Государства и народы — пусть не в современных своих гра­ницах: они все равно тогда лишь формировались — сохра­нили бы большую часть своего суверенитета, оставляя ке­сарю роль верховного судьи, арбитра и полководца, символа европейского единства.

То, что всеевропейская личная уния невозможна, было ясно уже Карлу V, разделившему свои владения между сы­новьями. Династия Габсбургов превратилась бы в основу «се­мьи монархов» Европы, а имперский сейм, выросший до мас­штабов Европарламента, решал бы судьбу верховного престола — а там, глядишь, общего законодательства и по­литики. Появился бы немалый шанс, что «континентальные» войны — Тридцатилетняя, Северная и Семилетняя, войны за Испанское, Польское, Австрийское наследство и, нако­нец, Наполеоновские — не будут два века терзать Европу, и не настанет столетие спустя после них эпоха мировых войн. Уже ради одного этого можно было бы пожертвовать Аме­рикой, не правда ли?

В Новой Европе не было бы места соперничеству абсо­лютистских режимов, да и самому абсолютизму с его поряд­ками. Сосуществование монархий и республик привело бы к их сближению, что, собственно, и произошло в странах За­падной Европы, большинство из которых, будучи вполне де­мократическими, являются монархиями. Республика не бу­дет ассоциироваться с Революцией: в традиционном обществе революционным преобразованиям нет места.

mitingirazr.jpg
DSC00459-vi.jpg